美国不交房产税会被赶人收房，那所谓的永久产权还有什么意义？
你以为你交的是房款，其实你在为一套制度的沉默运转买单。
这个问题乍一看，是对“永久产权”的质疑：如果产权真的永久，怎么还会因为欠一笔房产税被赶出家门？但如果你往深里想，它其实触及到了一个更本质的悖论——产权的真正含义到底是什么？制度如何通过产权设计来分配收益、维持秩序，又如何在看似公平的规则下，悄无声息地收割？ 不少人由此产生一种“相对主义”想法：美国产权虽永久，但年年交税，不交就拍卖；中国虽然只…。
你以为你交的是房款，其实你在为一套制度的沉默运转买单。
这个问题乍一看，是对“永久产权”的质疑：如果产权真的永久，怎么还会因为欠一笔房产税被赶出家门？但如果你往深里想，它其实触及到了一个更本质的悖论——产权的真正含义到底是什么？制度如何通过产权设计来分配收益、维持秩序，又如何在看似公平的规则下，悄无声息地收割？ 不少人由此产生一种“相对主义”想法：美国产权虽永久，但年年交税，不交就拍卖；中国虽然只…。
